항목 목록
모든 계약 검토 및 조언: Naver eXpert
전문가 : 내 사업에 꼭 필요한 계약, 잘못된 계약으로 손해를 보지 않을까요? …
m.expert.naver.com
계약의 의미
계약은 사법부에서 특정한 법적 효력을 발생시키기 위한 당사자 간의 합의입니다. 이것이 의미하는 것은 신용과 부채를 창출하기 위한 “채무 계약”이며 민법 3편 2장 계약의 규정을 따릅니다. 이러한 계약에는 청구권이나 채무인수를 목적으로 하는 “실제법과 유사한 계약”, 대물권 변경을 목적으로 하는 “법적 대물계약”, 혼인 등의 성법적 합의가 포함됩니다.
채무 계약에 관한 민법 조항은 채무 계약에만 국한되지 않고 일반 계약에도 유사하게 적용될 수 있습니다. 따라서 다른 계약에도 적용할 수 있는 기본원칙이다.
사회적 행동
사람의 일상 생활의 대부분은 계약과 관련이 있습니다. 우리는 주택을 사고, 팔고, 임대하거나 임대합니다. 또한 식품 및 의류 구입, 교통수단 이용, 진료를 위한 병원 방문, 사무 업무 요청 등은 모두 계약에 의해 규제되고 있습니다. 현대사회의 법적 관계로서 이 계약제도는 사람들의 사회생활과 밀접하게 연결되어 있다.
반면에 비 계약도 있습니다. 현대 자본주의 사회에서 그것은 상품의 사적 지배와 자유로운 교환에 의해 형성되었습니다. 이를 위해 재산과 계약이 법률 시스템으로 만들어졌습니다. 전자는 대물권의 핵심이고 후자는 채권의 핵심이다. 계약은 물건을 옮기거나 취득하는 수단이기 때문에 채권, 금융의 발생과 함께 재산과 더불어 재산권의 이중축을 이룬다.
중세 봉건사회의 붕괴와 근대 시민사회의 성립과 함께 오늘날의 계약제도가 도입되면서 개인주의와 자유주의가 기조를 이루고 자유경쟁의 시장경제 질서와 맞물려 자본주의가 발전하게 되었다. 이를 위해 현대법은 개인의 자율성을 인정하되 개인의 자유의사를 계약의 구속력이 있는 근거로 받아들이는 조항을 만들었다.
현대사회에 성립된 계약제도에서는 당사자가 자유롭고 평등하다는 전제 하에 당사자의 자유의사에 따라 효력을 부여하는 것이 정당하다고 생각되며, 특히 채무관계를 지배하는 채무관계에서는 더욱 그러하다. 두 당사자 간의 관계. 현대 민법에서 “사적 자치의 원칙”받아들여진 것입니다. 그러나 현대사회에서는 경제적 당사자의 지위 불평등으로 인하여 실질적인 계약의 자유가 보장되지 않는 경우가 있어 규제가 필요하다. 다만, 계약제도의 근간은 계속 유지된다.
계약자유의 원칙
계약의 자유에는 다음이 포함됩니다.
- 계약을 체결할지 여부를 자유롭게 선택할 수 있습니다. 원하지 않는 경우 계약을 체결하지 않을 자유가 있으며 어떤 법률도 강제할 수 없습니다.
- 계약을 체결할 때 무엇을, 누구와, 어떻게 할지 자유롭게 결정할 수 있습니다. 계약의 내용이나 상대방, 그 방법에 강요되지 않는 자유입니다.
우리 민법의 근간이 되는 사적자치의 원칙은 사법관계가 개인의 의지에 따라 자유롭게 형성될 수 있으며, 여기에는 의지의 자유와 설립의 자유가 포함된다. 가장 대표적인 것이 계약의 자유다.보지마. 즉, 계약에 의한 법률관계의 구성은 법률의 제약을 받지 않고 법률도 이를 허용하는 한 전적으로 개인의 자유에 맡기는 것이 일반적입니다.
계약 자유의 원칙에는 두 가지 측면이 있습니다. 하나는 국가는 당사자 간의 계약에 간섭할 수 없습니다.보지마. 다른 하나는 계약 당사자가 계약 내용에 의해 상호 구속된다는 것입니다(이를 계약 책임이라고 함). 국가(법률)는 차입과 부채가 발생함을 인정합니다.그리고 그것이 실현되도록 도와주세요.
- 국가는 당사자 간의 계약에 간섭할 수 없습니다.
- 계약에서 발생하는 당사자 간의 상호 갈등은 국가에서 법으로 인정하고 실현에 기여합니다.
계약의 구속력은 다음과 같습니다. (1) 계약 체결 후 양 당사자는 계약을 피하기 위해 청약 또는 수락을 자유롭게 철회할 수 없습니다. 집행은 조치를 취함으로써 이루어질 수 있습니다. (3) 당사자들의 합의에 의해 체결된 계약은 당사자들의 합의에 의해서만 변경될 수 있다. (4) 계약의 효력은 계약체결 당시의 법률에 의하며, 일단 계약이 성립되면 그 이후에 제정된 법률에 의하여 이를 변경하거나 보완할 수 없습니다.
당사자 간의 계약이 구속력이 있는 두 가지 이유가 있습니다.
첫째, 각 사람이 가지고 있는 서로 다른 요구 사항과 그러한 요구 사항을 충족하기 위해 어떤 방법을 선택해야 하는지를 가장 잘 알고 가장 잘 판단할 수 있는 사람은 개인입니다.보지마. 따라서 “당사자 사이에 자발적인 합의”가 있으면 계약에 구속되는 것은 당사자가 원했기 때문에 정당화됩니다. 이것이 계약을 일방적인 행위와 구별하는 것입니다. 독단적 행위는 어느 한 쪽의 의사만으로 상대방을 구속하지만, 상대방의 의사가 없었기 때문에 괜찮은 경우에 한한다. 클레임과 관련하여 단일 조치가 클레임도 책임도 생성하지 않는다는 것이 일반적인 견해입니다.
둘째, 합법적인 것으로 인정하는 “법의 인정”이와 관련하여 가장 먼저 할 일은 헌법입니다. 헌법 10조 전문은 “모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다”고 명시하고 있는데, 이 “행복추구권”은 “보편적 행동의 자유권”을 의미한다. 행동의 자유에 대한 일반적인 권리는 비수동적으로 행동할 수 있는 자유와 자유롭게 행동할 수 있는 자유, 즉 중지 및 단념할 수 있는 자유를 모두 포함하며, 이로부터 법적 청구 영역에서 “계약 자유의 원칙”이 발생합니다. 파생.
즉, 상대방과 어떤 관계로 계약이 체결되는지 여부, 만약 그렇다면 어떠한 내용으로 계약이 체결되는지 여부는 당사자의 의사에 따라 결정할 자유일 뿐만 아니라, 원하지 않을 때 계약을 맺는 것은 원하지 않는 계약을 체결하도록 법이나 국가에 의해 강제되지 않는 자유를 포함합니다.
민법 규정과의 관계
계약 자유의 원칙은 계약 내용에 대한 결정을 당사자에게 맡기고 이는 법적 영역에도 영향을 미칩니다. 따라서 계약에 관한 민법 조항은 다른 강행규범만큼 상세하지 않다. 즉, 민법은 통용되는 15개의 민법으로 구성되어 있다. 선택 계약그 위에 기본적인 내용만 설정되어 있습니다. 그것도 선택사항으로 당사자가 별도로 정할 수 있으며, 이러한 기본적인 내용에 대하여 당사자간 합의조차 되지 않는 경우에는 보완사항으로 적용됩니다.것이 가능하다. 그 외에도 비정형 계약이들 지역과 대부분의 지역에 대한 민법은 없습니다. 계약자유의 원칙이 적용된다그럴 것이다. 이런 점에서 이 원칙은 계약 환경의 변화에 유연하게 대응하는 역할도 합니다.
